Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,6957
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99 (https://dejure.org/2000,6957)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 16.11.2000 - 13 A 2267/99 (https://dejure.org/2000,6957)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 (https://dejure.org/2000,6957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Änderung der Bezeichnung "Arzt für Allgemeinmedizin" in "Facharzt für Allgemeinmedizin" als "Einführung einer neuen Arztbezeichnung" in die Weiterbildungsordnung für Ärzte; Anspruch auf Anerkennung zum Führen einer Facharztbezeichnung nach einer in der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2002, 915 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 09.05.1972 - 1 BvR 518/62

    Facharzt

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, BVerfGE 33, 125, 163.

    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren und der "Facharzt" kein besonderer ärztlicher Beruf (i.S.d. Art. 74 Nr. 19 GG) ist, solche der Berufs a u s ü b u n g , vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, a.a.O.; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 - und vom 10. September 1986 - 3 B 4.86 - zu OVG NRW, Urteil vom 30. Oktober 1985 - 13 A 2573/84 - Narr, Ärztliches Berufsrecht, Stand: Januar 2000, RdNr. W 6 f.

  • BVerwG, 31.05.2000 - 3 B 151.99

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Führen der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    Unabhängig davon, dass es dem Wesen einer Übergangsbestimmung entspricht, zur Erfüllung materiell-rechtlicher Voraussetzungen einen Endtermin zu setzen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2000 - 3 B 151.99 - zu OVG NRW, Urteil vom 2. September 1999 - 13 A 5641/97 -, trägt die zeitliche Beschränkung des Antragsrechts dem Umstand Rechnung, dass sich mit zunehmender Zeit immer schwieriger feststelllen läßt, ob die inhaltlichen Voraussetzungen der Übergangsbestimmungen zum jeweils maßgebenden Zeitpunkt erfüllt waren.

    vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 2. September 1999 - 13 A 5641/97 - dazu BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2000 - 3 B 151.99 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.09.1999 - 13 A 5641/97

    Arzt; Weiterbildungsordnung; Anerkennung einer Gebietsbezeichnung; Facharzt für

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    Unabhängig davon, dass es dem Wesen einer Übergangsbestimmung entspricht, zur Erfüllung materiell-rechtlicher Voraussetzungen einen Endtermin zu setzen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2000 - 3 B 151.99 - zu OVG NRW, Urteil vom 2. September 1999 - 13 A 5641/97 -, trägt die zeitliche Beschränkung des Antragsrechts dem Umstand Rechnung, dass sich mit zunehmender Zeit immer schwieriger feststelllen läßt, ob die inhaltlichen Voraussetzungen der Übergangsbestimmungen zum jeweils maßgebenden Zeitpunkt erfüllt waren.

    vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 2. September 1999 - 13 A 5641/97 - dazu BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2000 - 3 B 151.99 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.1992 - 5 A 796/91

    Fristvorschrift; Ausschlußfrist; Anerkennungsantrag; Behörde; Vereinbarkeit mit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    Verfassungsrechtliche Bedenken bestehen auch nicht hinsichtlich der in § 23 WBO 1994 (§ 23 Abs. 4 letzter Satz, § 23 Abs. 12 WBO) vorgesehenen Antragsfristen für die Inanspruchnahme möglicher Vergünstigungen nach den Übergangsbestimmungen, die als für die Beklagte verbindliche Ausschlussfristen angesehen werden können, vgl. OVG NRW, Urteil vom 15. Dezember 1992 - 5 A 796/91 -, MedR 1993, 273.

    Mit dem materiellen Erfordernis einer bestimmten zeitlichen Tätigkeit in einem Gebiet als Voraussetzung für die Inanspruchnahme einer Vergünstigung nach den Übergangsbestimmungen wird zudem zugleich zum Schutze des Patienten sichergestellt, dass die entsprechenden Bewerber infolge ihrer längeren bisherigen praktischen Tätigkeit über ein vergleichbares medizinisches Wissen verfügen wie ein Facharzt, der die reguläre Ausbildung an einer Weiterbildungsstätte durchlaufen und die entsprechende Abschlussprüfung bestanden hat, vgl. OVG NRW, Urteil vom 15. Dezember 1992 - 5 A 796/91 -, a.a.O.; Nieders.

  • BVerwG, 07.09.1979 - 4 C 7.77

    Schlussbekanntmachung - Beweismittel - Öffentliche Urkunde - Verfahrensmängel -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass eine - praktisch ungefragte - Suche nach Fehlern in der Entstehungsgeschichte einer untergesetzlichen Norm, die allgemein als rechtswirksam angesehen und gehandhabt wird, nicht angezeigt ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 7. September 1979 - 4 C 7.77 -, DVBl. 1980, 230 zu einem Bebauungsplan, und auch deshalb, weil eine fehlende ordnungsgemäße Ausfertigung der Weiterbildungsordnung von 1994 die Annahme ihrer Nichtigkeit begründen würde, dieser Schluß aber, weil die zuvor geltende Weiterbildungsordnung für die nordrheinischen Ärzte vom 30. April 1977 (MBl. NRW S. 877) insbesondere den § 23 Abs. 3 und Abs. 11 WBO 1994 vergleichbare Übergangsbestimmungen nicht enthält, für die Klägerin nachteilig wäre; eine mögliche Anspruchsgrundlage für ihr Begehren wäre dann überhaupt nicht erkennbar.
  • VG Osnabrück, 12.01.2000 - 6 A 309/98

    Anspruch eines Arztes auf die Gebietsbezeichnung Herzchirugie; Ärztliche

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    vgl. VG Osnabrück, Urteil vom 12. Januar 2000 - 6 A 309/98 -, MedR 2000, 488.
  • OVG Niedersachsen, 22.09.1994 - 8 M 3820/94

    Weiterbildungsordnung; Übergangsvorschrift; Praktische Ärzte;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    OVG, Beschluss vom 22. September 1994 - 8 M 3820/94 -, MedR 1995, 160.
  • BVerwG, 27.05.1986 - 3 B 54.85

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache bei Aufwerfen einer grundsätzlich und

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren und der "Facharzt" kein besonderer ärztlicher Beruf (i.S.d. Art. 74 Nr. 19 GG) ist, solche der Berufs a u s ü b u n g , vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, a.a.O.; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 - und vom 10. September 1986 - 3 B 4.86 - zu OVG NRW, Urteil vom 30. Oktober 1985 - 13 A 2573/84 - Narr, Ärztliches Berufsrecht, Stand: Januar 2000, RdNr. W 6 f.
  • BVerfG, 07.08.2000 - 1 BvR 254/99

    Zum Betätigungsfeld von Optikern

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. August 2000 - 1 BvR 254/99 -, NJW 2000, 2736, m.w.N.
  • BVerwG, 10.09.1986 - 3 B 4.86

    Nichtzulassungsbeschwerde - Keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren und der "Facharzt" kein besonderer ärztlicher Beruf (i.S.d. Art. 74 Nr. 19 GG) ist, solche der Berufs a u s ü b u n g , vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, a.a.O.; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 - und vom 10. September 1986 - 3 B 4.86 - zu OVG NRW, Urteil vom 30. Oktober 1985 - 13 A 2573/84 - Narr, Ärztliches Berufsrecht, Stand: Januar 2000, RdNr. W 6 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2009 - 13 A 2806/08

    Anspruch auf Führen der Zusatzbezeichnung "Naturheilverfahren"; Ausweis

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204, und vom 15. Dezember 1992 - 5 A 796/91 -, MedR 1993, 273.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, a. a. O., und vom 15. Dezember 1992 - 5 A 796/91 -, a. a. O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2007 - 13 A 2840/04

    Berechtigung zum Führen der Zusatzbezeichnung "Betriebsmedizin" - hier im Falle

    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9.5.1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27.5.1986 - 3 B 54.85 - und vom 10.9.1986 - 3 B 4.86 - zu OVG NRW, Urteil vom 30.10.1985 - 13 A 2573/84 - OVG NRW, Urteile vom 7.9.2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16.11.2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12

    Anspruch eines jahrzehntelangen Ausbilders für Fachzahnärzte für Parodontologie

    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u. a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 -, juris, OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; sowie Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.10.2001 - 13 A 4423/00

    Voraussetzungen des Anspruchs eines Arztes auf Anerkennung der Berechtigung zum

    Es ist in der Rechtsprechung anerkannt und bedarf deshalb insoweit nicht mehr der Durchführung eines Berufungsverfahrens, dass Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung sind, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 - und vom 10. September 1986 - 3 B 4.86 - zu OVG NRW, Urteil vom 30. Oktober 1985 - 13 A 2573/84 - OVG NRW, Urteile vom 7. September 2000 - 13 A 4252/99 -, vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 - und vom 2. September 1999 - 13 A 5641/97 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 - 13 A 4252/99
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u.a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 - und vom 10. September 1986 - 3 B 4.86 - zu OVG NRW, Urteil vom 30. Oktober 1985 - 13 A 2573/84 - OVG NRW, Urteile vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 - und vom 2. September 1999 - 13 A 5641/97 -.
  • VG Arnsberg, 22.08.2008 - 3 K 2253/06
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204 (in bezug auf eine ähnliche Regelung der Weiterbildungsordnung -"Einführung einer neuen Arztbezeichnung" - für die nordrheinischen Ärztinnen und Ärzte vom 27. September 1994).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht